Bigfoot

17.10.2006

Description du Bigfoot à partir de témoignages

Particularité : Nomade, nocturne.

Habitat : forêts montagnes, ou il y a de l'eau.

Alimentation : omnivore.

Hauteur : 2.20 à 3.75 mètres.

Poids : entre 250 et 450 kg d'après l'étude des empreintes.

Force : très puissant, plus que l'homme.

Vision : très bonne vision.

Odorat : capacité hautement développée.

Ouïe : hautement développée.

Locomotion : bipède.

Caractère : inoffensif, non-agressif.

Le Bigfoot a réellement commencé à faire parler de lui que vers 1960, apparemment. Le phénomène a pris toute son ampleur en 1967, suite à la capture hasardeuse sur bande VHS, à laide dune caméra, dimages montrant la créature, par Monsieur Patterson. Ces images montraient un Bigfoot de 2m10 de haut, se déplaçant rapidement le long dun ruisseau. La trace la plus ancienne dans les récits historiques ou fantastiques remonte au début du 19e siècle, voir à la fin du 18e siècle.

Les premiers explorateurs qui visitèrent l'ouest du continent américain entendirent parler par les tribus indiennes de ces régions de géants velus qui vivaient dans les montagnes et dans les bois. Ces tribus donnèrent plusieurs noms indiens à ces géants, dont le plus connu d'entre eux est : Sasquatch. Lors de la conquête de l'ouest, plusieurs explorateurs et prospecteurs disent avoir rencontré cette étrange créature à l'apparence humaine.

Ainsi depuis l'époque de la conquête de l'ouest, le Sasquatch a été vu dans pratiquement tous les états et toutes les provinces de l'Amérique du Nord. On inclut également le Mexique quoique qu'il y a un manque d'information de ce côté.

On s'aperçoit que cette créature reste surtout dans des lieux inaccessibles pour l'être humain, d'où sa présence remarquée dans les états et les provinces de l'ouest du continent nord-américain. En effet, les Montagnes Rocheuses sont un lieu de prédilection où le Sasquatch a été observé, sans oublier bien sûr les forêts denses et inaccessibles.

Ces observations sont moins fréquentes si on se retrouve à l'est du continent. Cependant il y a de plus en plus d'observations dans l'est au cours des dernières années. (Vermont, New York, Pennsylvanie, Ontario, Nouveau-Brunswick, etc...)

Ainsi les lieux parfaits pour étudier le Sasquatch sont la Californie, la Colombie-Britannique et l'état de Washington.

Apparence générale

La créature en tant que telle, est robuste et peut mesurer de 2 à 3 mètres de haut. Elle pèse, selon les empreintes de pieds retrouvés et pouvant s'enfoncer jusqu'à 5cm dans le sol, entre 300 et 400 kilos. Cest un bipède dont les genoux fléchis permettraient d'économiser de l'énergie, lors de longs déplacements.

Le corps est en majeur partie recouvert de longs poils, sauf à certains endroits, comme la figure, la plante des pieds et les mains. Son allure générale, ressemble fortement à celle d'un être humain et, c'est ce qui donne le côté mystérieux à la créature. Elle serait le seul primate de l'Amérique du nord. Omnivore, quelque peu semblable à l'ours. Certains témoins affirment avoir vu plusieurs fois des Sasquatch tuer des chevreuils. Son cri, très puissant, en dehors des capacités des autres animaux d'Amérique du nord ou même des humains, ressemblerait à une sorte de barrissement rauque.

Dotée dun cou très court, ou pratiquement pas de cou ; cette créature est agile, nocturne et très rapide. Ce qui laisse à penser qu'elle se déplace beaucoup. En effet au cours des dernières années, il semble y avoir une migration de l'ouest vers l'est.

Ces données sont tirées des différents témoignages au cours des années.

Histoire de Beck ( 1924 )

Cette histoire commence alors que Fred Beck et une bande de mineurs décident d'aller exploiter de l'or à deux miles à l'est du Mont St-Helens, dans un canyon que l'on appel aujourd'hui "Ape Canyon", suite à cette histoire.

Un jour, alors qu'ils étaient à l'ouvrage, ils aperçurent une étrange créature qui les observait cachée derrière un arbre. L'un des mineurs fit feu et l'être s'enfuit, blessé à la tête, semble-t-il.

Plus tard, Beck repéra une autre créature semblable sur le bord du canyon. Il fit feu et l'être sembla tomber de la falaise et disparut.

La nuit venue, plusieurs créatures attaquèrent la cabane où les mineurs dormaient. Les hommes furent réveillés par les coups donnés sur les murs et sur le toit, qui résonnaient comme des jets de pierres. La cabane était solidement bâtie pour résister aux importantes chutes de neige et la porte était bien fermée de l'intérieur. Ainsi les créatures ne purent pénétrer à l'intérieur et levèrent le camp à l'aube. Les mineurs abandonnèrent leur cabane et leur mine. Les créatures laissèrent des centaines de traces autour de la cabane.

Sources : The Bigfoot Encounters et LES PHÉNOMÈNES INEXPLIQUÉS, Sélection du Reader Digest, 1982.

Histoire de William Roe ( 1955)

Ce cas a été rapporté en octobre 1955, près de la petite ville de Tête-Jaune Cache, en Colombie britannique.

William Roe escaladait la montagne Mica avec son fusil, un après-midi, lorsqu'il vit ce qu'il prit pour un grizzly de l'autre côté d'une petite clairière.

Quelques instants plus tard, l'animal vint à découvert, et Roe se rendit compte qu'il ne s'agissait pas d'un ours. Voici ce qu'il déclara sous serment :

« Voici le souvenir le plus exact que je garde de l'apparence de la créature et de la façon dont elle se comportait, lorsqu'elle vint vers moi dans la clairière. Ma première impression fut qu'il s'agissait d'un homme de grande taille, plus de 1,80 m, de près de 1 mètre de large et pesant plus de 100 kilos. Il était couvert de la tête aux pieds d'une fourrure brun foncé argenté. Comme il se rapprochait, je vis à sa poitrine que j'avais affaire à une femelle.

Son buste n'avait pourtant pas des lignes féminines et tombait droit sur ses hanches. Ses bras étaient bien plus gros que ceux d'un homme, mais aussi plus longs, tombant presque jusqu'aux genoux. Ses pieds, plus larges que ceux d'un homme, allaient en s'affinant vers les chevilles. »

La créature vint à moins de 10 mètres de Roe, qui s'était caché derrière un buisson, et s'accroupit sur ses talons.

Tandis qu'elle arrachait les feuilles d'un buisson pour les mastiquer, Roe remarqua une espèce de crête à l'arrière de la tête, le nez aplati, le menton proéminent, les petits yeux ronds, et fut frappé par le cou épais, court, «inhumain». Elle sentit soudain l'odeur de Roe et le regarda dans les yeux par un trou dans le buisson.

« L'idée me vint que si je tirais, j'aurais peut-être un spécimen du plus grand intérêt pour les savants du monde entier. J'avais entendu parler d'histoires de Sasquatch... J'en tenais peut-être un...

J'épaulai mon fusil. La créature, s'éloignant toujours d'un pas rapide, regarda dans ma direction. J'abaissai mon arme. J'ai dit « créature », mais j'avais l'impression que c'était un être humain, et je ne me serais jamais pardonné de l'avoir tué. »

Au moment où la femelle s'enfonça dans les buissons, de l'autre côté de la clairière, elle émit un gémissement, « moitié rire, moitié langage ». À la hauteur d'une pile de rondins, elle rejeta la tête en arrière et fit le même bruit, puis disparut.

SOURCES : J. Green, On the Track of the Sasquatch, p.10-12.

Histoire de Jerry Crew (1958)

À la fin de 1958, on parlait partout, en Californie du Nord, de l'histoire de Jerry Crew et des énormes empreintes humaines que lui et ses camarades avaient observées autour de leurs bulldozers, pendant plusieurs semaines. L'agitation venait des efforts déployés par Crew, du comté de Humboldt, pour prouver l'authenticité des empreintes démesurées. Voici la dépêche de l'agent d'Associated Press envoyée d'Eureka, le 6 octobre :

« Jerry Crew, un gaillard qui n'a pas froid aux yeux, et qui ouvre des chemins forestiers au bulldozer, est arrivé ce week-end en ville avec le moulage en plâtre d'une empreinte de pied. Celle-ci avait bien l'air humain, mais mesurait 40 centimètres de long, 18 de large, et le poids énorme de la créature qui l'avait imprimée l'avait enfoncée de 5 centimètres dans la boue.

Crew dit qu'un pied ordinaire ne s'enfonce même pas de 2 centimètres. « J'ai vu des centaines d'empreintes semblables au cours des dernières semaines », expliqua-t-il.

Il ajouta qu'il avait fait le moulage sur un chantier qu'il avait ouvert au bulldozer le vendredi précédent, dans le cadre d'une opération se déroulant dans les forêts au-dessus de Weitchpeg, à 75 kilomètres au nord et un peu à l'est d'ici, dans la région de la rivière Klamath.

Crew dit aussi que ni lui ni ses camarades n'avaient vu la créature, mais qu'ils avaient souvent l'impression d'être observés depuis les arbres pendant leur travail. [...]

Il ajouta qu'un taxidermiste de Redding, Robert Titmus, avait examiné ces empreintes et dit qu'elles n'appartenaient à aucun animal connu. » ( J. Green, On the Track of the Sasquatch, p.24 )

À ce récit il faut ajouter des ombres étranges observées par ces travailleurs et également le déplacement d'objets de grande taille.

Le cas de Patterson (1967)

Tout bon amateur du phénomène Bigfoot doit connaître la fameuse vidéo de Patterson. Cette vidéo montrant un Bigfoot en train de s'éloigner, est la plus claire et la plus précise que nous connaissions.

Cependant son authenticité est contestée par plusieurs personnes. Il y a de nombreuses anomalies qui ont été détectées, comme le fait qu'on voit une espèce de crête dans le dos de la créature alors qu'aucun primate n'a une telle chose. (Il pourrait peut-être s'agir d'une fermeture éclair. ) Il y a cependant des preuves qu'il s'agit probablement d'un Bigfoot. Par exemple, la forme du crâne de la créature dite occipital, caractéristique des primates comme le gorille. Voici un bref résumé de cette histoire:

Roger Patterson et un de ses amis(Gimlin) faisaient de nombreuses patrouilles à cheval dans un secteur où on a signalé de nombreuses empreintes. Patterson avait avec lui sa caméra 16mm bien décidé à filmer des traces récentes.

Soudain à un détour, ils virent une imposante silhouette qui était assis près du ruisseau. Les chevaux se cabrèrent à cette vue et Patterson tomba. Il parvint à saisir sa caméra vidéo mais déjà la créature s'éloignait. Il lui courut après et filma à environ une distance de 30 mètres. Le film qui en résulte est passionnant et dure environ 1 minute. La créature finalement disparaît dans les fourrés.

Les preuves matérielles

Les preuves matérielles sont beaucoup plus nombreuses qu'on pourrait le croire. Il y a d'abord les centaines d'empreintes découvertes un peu partout en Amérique du Nord. Certaines ont été prises en photos, quelques unes ont même été filmées. Des moules de ces empreintes ont été faits et plusieurs scientifiques se sont penchés dessus. La plupart arrive à la conclusion qu'elles appartiennent à un être inconnu qui marche sur deux pieds.

Deuxièmement il y a les nombreuses photographies prisent au cours des années; plusieurs sont floues et peu convaincantes. Il n'est pas rare de tomber sur des sites internet qui prétendent avoir la preuve de l'existence du Sasquatch sur pellicule et que le résultat soit une photo avec une tache impossible à identifier. Bref la plupart du temps c'est plutôt décevant.

Troisièmement il y a les preuves vidéo. Celles-ci sont en effet très spectaculaires mais il faut tout de même sen méfier.

Ce cas est tout à fait probable car bien qu'elle soit contestée, la preuve vidéo est la meilleure preuve que nous aillons tant que nous ne découvrirons pas de dépouilles de la créature. Même si ce cas a été la critique de plusieurs personnes au cours des années, il semble que le film soit authentique. En effet, les éventuels fraudes qui auraient prouvé que la vidéo soit un canular sont non fondées (trace de fermeture éclair dans le dos de la créature, découverte de la personne qui aurait porté le costume). S'il s'agit d'une blague et bien c'est le meilleur canular jamais perpétré. De plus ce cas aide à rehausser la crédibilité de certaines vidéos tournées au cours des dernières années.

Ses parents éloignés

Comme vous le savez sans doute, le Bigfoot n'est pas le seul primate inconnu au monde. Plusieurs de ses parents éloignés ont été vus un peu partout à travers le monde. En Europe, où les observations augmentent depuis quelques années, en Australie, en Indonésie, en Chine. Tous ont un nom différent dépendant du lieu:

L'Alma en Russie: un de ces êtres aurait même été capturé durant la seconde guerre mondiale et aurait été examiné par un médecin russe.

Le Yowie en Australie: on entend de plus en plus parler de cette créature qui se montrerait plus agressive que ses autres parents.

L'Orang Pendek en Indonésie: dernier arrivé dans la famille des hominidés inconnus bien qu'il soit connu depuis plusieurs décennies.

En Chine, on parle même d'une créature qui serait en tout point semblable aux ancêtres de l'homme, Homo erectus, Homme de Néanderthal.

Il ne faut pas oublier le fameux Yéti de l'Himalaya.

Malgré le fait que les preuves matérielles de l'existence du Sasquatch s'accumulent sans cesse. La preuve n'est pas encore faite que la créature existe réellement.

Cependant le phénomène lui est toujours aussi palpitant et à chaque mois de nouveaux témoignages nous parviennent de l'Amérique du nord. Donc cette créature, quoi qu'elle ne fût jamais capturée existe probablement.

Les scientifiques qui se sont penchés sur les empreintes et sur les poils recueillis sont unanimes à dire qu'il s'agit d'une créature inconnue.